跳到正文
东方财富 · 产经资讯· 华夏时报网·· 1 小时前

算力狂飙中,中孚恒升科技为何押注“能力基建”?

内容摘要

原文摘录:本报记者张蓓黄指南深圳报道“缺的不是会敲代码的人,缺的是能直接上手、会算成本、能解决实际业务问题的实战派。”11月3日下午,深圳南山科技园,中孚恒升科技创始人丁艳博士对《华夏时报》记者说出这句话。几个小时前,她刚在同一间发布厅完成了一个多小时的演讲——中孚恒升科技战略发布会。

正文

  本报记者张蓓黄指南深圳报道

  “缺的不是会敲代码的人,缺的是能直接上手、会算成本、能解决实际业务问题的实战派。”11月3日下午,深圳南山科技园,中孚恒升科技创始人丁艳博士对《华夏时报》记者说出这句话。几个小时前,她刚在同一间发布厅完成了一个多小时的演讲——中孚恒升科技战略发布会。

  发布会的由头,是两周前英伟达在柏林GTC投下的一枚“震撼弹”——DSX POD把计算、网络、供电、液冷全部预装进集装箱,一座AI工厂的建设周期从6个月压缩到14天,算力就此变成“预制菜”。

  丁艳在现场算了一笔账,1吉瓦AI工厂造价约500亿美元,晚通电3个月损失100亿美元营收。

  但她的追问不在数据中心,而在车间。“第15天开始,Token洪流倾泻而出。算力有了,模型有了,Token有了。然后呢?”

  这就是AI产业当前真实的矛盾之一,算力可以一夜建成,但能力不能。

  能力断层

  “不能‘高射炮打蚊子’。”丁艳在采访中用这句口语,概括了当前AI浪潮下的产业冲击及能力错配。

  过去两年,AI产业的叙事主线是算力。智算中心遍地开花,大模型几天一迭代,Token像自来水一样喷涌。

  “冰火两重天”丁艳这样描述今年的产业体感——日子好过的是卖铲子的硬件与基础设施环节,而要用AI改造产线、做工艺优化和设备预测性维护的制造业,依旧卡在半路上。

  但中孚恒升在发布会上展示的一张“断桥”图,揭示了繁荣表象下的真实断层:左边是建设端——高压电工、液冷冷暖专家、网络架构师、算法工程师极度紧缺;右边是应用端——企业员工、开发者、产业一线人员面对AI不知所措,原有技能匹配不上新任务。

  底座在狂飙,上层在爆发,中间是一道能力断层。算力建得越快,这道鸿沟撕得越深,每一座14天投产的AI工厂,都在向市场投放海量Token,却没有足够多的人能够更好地使用这些Token。

  而这道断层的真实形状,不是“会不会用ChatGPT写报告”,而是更深一层:企业想上AI,老板不懂工具,懂工具的人不懂工艺;买了昂贵的算力,却只用来做轻量推理。

  丁艳给出的参照是一个正在崛起的岗位——前端部署工程师(FDE),该岗位在美国年薪约28万美元,职责是“把AI的无限可能翻译成业务场景的真实价值”。

  人才缺口的量化表述落在一组行业数据上,生成式AI应用人才需求增速约35%。“缺的不是会敲代码的人,缺的是能直接上手、会算Token成本、能解决实际业务问题的实战派。”丁艳如是说道。

  窗口里也有泡沫。AI培训、考证班、大厂免费课层出不穷,丁艳对此的判断是:把AI简单等同于“学几个提示词”,“是低看了AI时代生产力与生产关系的冲击”。

  制造业需要的不是一次性的提效工具,而是能重构工艺,能把私有知识库跑通的系统能力。

  在丁艳的介绍里,“调TOKEN”的核心理念被概括为三句话:Token是货币,效率是能力,管理是工程。

  Token不再是抽象的计费单位,而是AI时代的核心“货币”——理解生成机制与成本关系,建立新型成本意识;效率成为核心能力——关注“投入一个Token,能撬动多少倍价值回报”;管理成为系统工程——贯穿任务规划、模型选择、提示词设计、流程优化全环节,构建端到端的Token治理框架。

  从产业角度看,“调TOKEN”的意义不在于创造一个新概念,而在于它试图回答一个行业长期回避的问题:AI能力的“成果”不是学时,不是证书,而是用最少的资源产出最大价值的能力。

  丁艳坦言,如果这套标准被产业广泛接受,它有可能成为AI能力评价的通用标尺。

  能力基建

  “转型的人不是学人工智能的,而是做手机销售的,但他晚上都在找我们的技术人员问怎么做,他绝对不会被淘汰。”丁艳在采访中讲的这个案例,是理解中孚恒升工业落地逻辑的切口。

  这家做三防手机制造与跨境电商的企业,是中孚恒升的客户。它不敢把关键数据放到公有云,于是用DGX Spark、6000D搭了内生算力调度。第一步做海外电商推广;第二步把每次砸一部手机测试抗摔、成本近千元的实验搬进数字孪生,在虚拟空间里模拟摔落重力表现,再回到真实产线。算力由此不再是成本中心,而成了研发工具。

  这正是中孚恒升“能力基建”的制造业切片。它的解法不是再建一座AI工厂,而是三根支柱:算力部署、效能优化、人才培养。

  算力部署分云端与端侧。云端对接模型广场,调度主流大模型;端侧把开源大模型布在企业内网,数据不出域——这对工艺参数、客户数据高度敏感的制造业是刚需。

  “教育对隐私性要求非常高,企业同样如此。”丁艳说,不公开的信息调端侧,可以问的问题走云端,今年企业普遍是这种混合部署。效能优化的核心,是帮企业“配得准”模型。

  “很多人买最贵的算力,但中小企业和学校要做的是推理,不是训练大模型。”丁艳续称,同样的任务,用Kimi还是DeepSeek,用哪个版本,Token成本天差地别——“这就是我们商业价值的体现”。

  人才培养的落点,则在产业一线。

  丁艳透露,中孚恒升过去六年走进二十多个省份,在武汉、东莞、荆州、苏州等地布局线下基地——东莞正是制造业重镇。明年还计划推出具身智能相关课程,“机械臂的数据和资产都是开源的,只是存在信息差,我们要做的是把信息差打通”,让一线工程师学会调参数、做Sim-to-Real仿真。

  过去两年,行业的主流叙事是“规模”——谁的算力多、谁的模型强、谁的流量大。但中孚恒升选择了一条更慢、更重的路:用六年时间走进二十多个省份、上百所院校和企业,沉淀“调TOKEN”标准,布局算力、能力、场景、认证四个维度。

  这条路是否成功,尚需时间验证。但它提出的问题值得全行业思考:当算力可以一夜建成,AI产业是否还在用“一夜建成”的思维做能力建设;当Token成为AI时代的“货币”,行业是否还在用“卖工具”的逻辑做“建基建”的事。

来源:东方财富 · 产经资讯 · finance.eastmoney.com